欧洲发明专利

2020-06-09: 欧专局前以视频会议方式进行口审的系列问题答疑

根据欧专局局长2020年4月1日有关审查部门前的口审程序以视频会议方式举行的决定、2020年4月14日有关异议部门前的口审程序以视频会议方式举行的试点项目的决定、2020年5月13日有关在电话咨询、视频面谈和视频口审期间传输文件的决定及欧专局相关通告进行了全面更新。

本页面最后更新日期: 2020-06-30

2022-07-01: 自2022年7月1日开始欧专局关于序列表提交有哪些新规定?

申请日在2022年7月1日当天及之后的涉及序列表的欧洲专利申请,应按照WIPO ST.26标准提交XML格式的序列表,而不再是WIPO ST.25标准允许的TXT格式。

本页面最后更新日期: 2022-07-01

2022-05-18:欧专局和欧盟知识产权局针对误导性收费有哪些警示?

 

欧专局和欧盟知识产权局针对误导性收费账单(misleading invoice)提供的警示信息和相关示例可以帮助申请人、权利人及其代理人快速识别误导性收费账单,从而有效规避被欺诈的风险。

本页面最后更新日期: 2022-06-24

2022-01-15:欧洲发明专利申请要求优先权时如何提供在先申请文件副本?

针对2022年1月1日及之后提交的欧洲专利申请(direct filing)及进入欧洲阶段的PCT申请(Euro-PCT),申请人需要提供DAS(Digital Access Service)接入码请求欧专局通过DAS调取优先权证明文件或递交经国家知识产权局认证的纸质优先权证明文件。

本页面最后更新日期: 2022-01-15

2021-06-21: 在先申请来自哪些国家的欧专申请无需按照Rule 141(1) EPC规定向欧专局提交在先申请的检索结果?

华孙事务所,2021年6月21日

 

问:在先申请来自哪些国家的欧专申请无需按照Rule 141(1) EPC规定向欧专局提交在先申请的检索结果?

 

答:《欧洲专利公约实施细则》第141条第(1)段(以下缩写为Rule 141(1) EPC)规定申请人有义务在提交申请的同时向欧专局提交作为优先权基础的在先申请的检索结果,如果在申请提交时尚未获得该检索结果,则至迟应在申请人获得该检索结果时提交;不过需要注意的是,同条第(2)段规定该义务在欧专局局长就此事项有做出特别决定的情况下可以得到豁免。

 

法条原文如下:

Rule 141 Information on prior art

本页面最后更新日期: 2021-08-05

2020-12-22:欧专局关于中欧PCT国际检索单位试点项目的答疑

华孙事务所编译,2020年12月22日

 

自2020年12月1日起,欧洲专利局(以下简称为欧专局)与中国国家知识产权局启动了一项为期两年的试点项目(以下简称为“试点项目”,或英文简称为CNIPA-EPO pilot)。基于该项目,中华人民共和国国民(以国籍确定)或居民(以住所地确定)按照《专利合作条约》(Patent Cooperation Treaty,以下简称PCT)以英文提交的国际申请可以选择欧专局作为国际检索单位(International Searching Authority,以下也简称为ISA)。而此前中国申请人仅能选择中国国家知识产权局作为ISA。该试点项目的实施意味着欧专局成为了首个可以被中国申请人选择为ISA的其他国家/地区专利局。

 

以下为欧专局网站对于该项目常见问题解答的中文翻译(请注意,我们仅选取了其中一部分与实务操作关系较为密切的问答内容进行翻译):

 

 

什么是CNIPA-EPO pilot?

 

本页面最后更新日期: 2021-01-27

2022-05-23: 欧专局关于统一专利法院(UPC)的答疑

华孙事务所译,2022年5月23日

 

 

什么是统一专利法院?

 

统一专利法院(Unified Patent Court,英文简写UPC)是其成员国共有的一家新国际法院。它将提供简化的、更快的、更有效率的司法程序。由法律和技术法官国际化组成的审判庭也将做出高质量决定。另外,《统一专利法院协议》协调了专利实体法,涉及一件专利赋予的权利的范围和限制、以及侵权案件中可获得的救济措施。

 

统一专利法院是依据一项国际协议设立——2013年2月19日的《统一专利法院协议》。它将对“传统”欧洲专利和单一专利的纠纷解决有专属管辖权。该专属管辖权在涉及欧洲专利时有一些例外:在成员国国内法院仍能提起诉讼;欧洲专利权人可以在七年过渡期内从统一专利法院的专属管辖选出(opt-out),该过渡期可以最多再延长七年。选出将在所涉欧洲专利的整个保护期内有效。统一专利法院的决定将在那些决定作出之时已经批准《统一专利法院协议》的成员国境内有效。统一专利法院对成员国国内专利没有任何管辖权。

 

 

本页面最后更新日期: 2022-05-23

2022-06-07: 欧专局关于单一专利(Unitary Patent)的答疑

华孙事务所编译,2022年6月7日

 

在现行的欧洲专利体系下,欧专局集中审查欧洲专利申请,为申请人节省了在多国并行申请的成本,同时也确保了授权专利的较高质量。但是,由于各成员国国内法对于欧洲专利生效和后期维护(如翻译、登记、缴费等事宜)都有各自的规定,因此授权后的欧洲专利须依照各国国内法分别进行生效和后期维护,这对于专利权人来说可能会是一个非常复杂且昂贵的过程。此外,由于欧洲专利生效后即“分散”等同为若干个在成员国生效的国内权利(欧洲专利这一特征使其被形象地称为“a bundle of rights”),因此与之相关的侵权诉讼、无效程序等相关工作都要在各个成员国的法院和/或行政主管机构分别进行(例外:授权公告日起9个月内可以向欧专局提起异议程序),导致专利权人面临较大的不确定性风险,并显著增加其诉讼难度与应对成本。

 

本页面最后更新日期: 2022-06-07

2017-02-17: 欧专局对五大局间的PPH项目有何具体要求?

 

德国华孙专利律师和律师事务所,2017年2月17日,德国慕尼黑

 

 

 

问:欧专局对五大局间的PPH项目有何具体要求?

 

:PPH全称是Patent Prosecution Highway,中文称为“专利审查高速路”。世界最大的五个知识产权局(欧洲专利局、日本知识产权局、韩国知识产权局、中国国家知识产权局和美国专利商标局)间PPH项目的实施于2014年1月6日正式开始。原本计划2017年1月5日结束,由于取得较好的用户反馈,五大知识产权局已决定延长该项目至2020年1月5日(可以参见欧专局官方公报(OJ EPO)2016年12月期A106:“Patent Prosecution Highway pilot programme between the IP5 Offices based on PCT and national work products”)。

 

本页面最后更新日期: 2017-10-19

2016-06-24: 英国退出欧盟对欧洲专利体系有何影响?

作者:孙一鸣(HUASUN),德国专利律师、欧洲专利律师、欧洲商标和外观设计律师

 

 

问:作为欧盟境内仅次于德国的第二大经济体,英国退出欧盟对欧洲专利体系有何影响?

 

答:今天,英国就是否退出欧盟的全民公投结果已经公布:英国将退出欧盟。

首先需要注意的是,该公投结果在法律上尚未产生英国退出欧盟的效果。根据《欧洲联盟条约》(“Treaty on European Union”)第50条的规定,决定退出欧盟的成员国应就其退盟意向通知欧洲理事会,之后欧盟应和该成员国展开退盟谈判并达成退盟协议。在退盟协议正式生效后,或在退盟协议失败的情况下从通知退盟意向起两年期限届满时,该成员国才正式退出欧盟,除非欧洲理事会在该成员国同意的情况下一致通过批准延长该期限。

 

所以,英国在法律上正式退出欧盟之前仍然是欧盟的正式成员国。从今天至英国退出欧盟,至少还会有几年的时间,特别是目前尚不清楚,英国何时会就其退盟意向正式通知欧洲理事会。

本页面最后更新日期: 2016-07-07

页面

Subscribe to RSS - 欧洲发明专利