欧盟商标

报告显示，2019年度欧盟商标的申请量与2018年度相比增长5.2%，欧盟外观设计申请量与2018年度相比增长3.5%。值得一提的是，2019年来自中国的欧盟商标申请数量和欧盟外观设计申请数量在全部申请来源国中均排名第二，排名较2018年度均有所提升。

自此，TMview工具涵盖的国家和地区知识产权局数量达到74个。在本次新增加了澳大利亚知识产权局约160万件商标信息之后，可通过TMview进行信息检索的商标总数超过5910万件。

本次审查指南的修改主要集中在欧盟商标领域，比如欧盟商标申请所保护的商品或服务项目的修改和限制、欧盟商标部分绝对注册障碍审查标准的细化或调整；欧盟外观设计部分的实质修改相对较少。

根据欧盟知识产权局的统计，针对欧盟商标申请的第三方意见的提交数量在2009至2018年间呈波动但整体增长态势。不过，只有不足三分之一的第三方意见使欧盟知识产权局重启了审查程序。商标标识具有描述性是全部第三方意见中援引次数最多的绝对注册障碍/理由。

欧盟法院认为在考察涉争商标知名度/声誉时，相关公众对于商标的“知晓”要求不应被解释为相关公众已经具体、明确地知道该标识被注册为商标，而只要达到有相当一部分相关公众“知晓该标识”的程度就已足够。

自此，TMview工具涵盖的知识产权局数量达到70个。在本次新增加了非洲知识产权局约26000件商标信息之后，可通过TMview进行信息检索的商标总数达到约5480万件。

该报告涵盖了商标、专利、外观设计、版权、地理标志和植物品种权六大知识产权类型，分析了2014-2016年知识产权密集型产业对欧盟经济的影响，指出知识产权密集型产业为欧盟创造了约45%的国内生产总值，并直接和间接提供了超过三分之一的就业岗位。

该判例法概览收录了2018度欧盟普通法院和欧盟法院做出的与欧盟商标及欧盟外观设计相关的判决要旨、初步裁决和重要的法院命令。用户现可在欧盟知识产权局网站的专题页面下载该判例法概览PDF版本。

本案重点落脚在涉争商标近似性的判断上。欧盟普通法院以本案相关公众认知为判断原点，并在坚持欧盟商标统一性原则的基础上，通过视觉、发音和概念上的比较，认可了申诉委员会对于涉争商标存在近似的判断。