欧盟商标

本次审查指南的修改主要集中在欧盟商标领域，比如欧盟商标申请所保护的商品或服务项目的修改和限制、欧盟商标部分绝对注册障碍审查标准的细化或调整；欧盟外观设计部分的实质修改相对较少。

根据欧盟知识产权局的统计，针对欧盟商标申请的第三方意见的提交数量在2009至2018年间呈波动但整体增长态势。不过，只有不足三分之一的第三方意见使欧盟知识产权局重启了审查程序。商标标识具有描述性是全部第三方意见中援引次数最多的绝对注册障碍/理由。

欧盟法院认为在考察涉争商标知名度/声誉时，相关公众对于商标的“知晓”要求不应被解释为相关公众已经具体、明确地知道该标识被注册为商标，而只要达到有相当一部分相关公众“知晓该标识”的程度就已足够。

自此，TMview工具涵盖的知识产权局数量达到70个。在本次新增加了非洲知识产权局约26000件商标信息之后，可通过TMview进行信息检索的商标总数达到约5480万件。

该报告涵盖了商标、专利、外观设计、版权、地理标志和植物品种权六大知识产权类型，分析了2014-2016年知识产权密集型产业对欧盟经济的影响，指出知识产权密集型产业为欧盟创造了约45%的国内生产总值，并直接和间接提供了超过三分之一的就业岗位。

该判例法概览收录了2018度欧盟普通法院和欧盟法院做出的与欧盟商标及欧盟外观设计相关的判决要旨、初步裁决和重要的法院命令。用户现可在欧盟知识产权局网站的专题页面下载该判例法概览PDF版本。

本案重点落脚在涉争商标近似性的判断上。欧盟普通法院以本案相关公众认知为判断原点，并在坚持欧盟商标统一性原则的基础上，通过视觉、发音和概念上的比较，认可了申诉委员会对于涉争商标存在近似的判断。

这份公布于2019年5月21日的研究报告主要呈现了中小企业成长与知识产权应用之间的关联性。报告显示，至少申请一项知识产权的中小企业之后进入增长期的可能性比其他中小企业增加21%，成为高成长企业的可能性增加10%。

欧盟普通法院指出，在独立裁判原则的前提下，欧盟知识产权局及其申诉委员会所做决定仍应对当事人提交的作为证据的在先决定/判决进行回应，特别是在不采纳前述证据时，应做充分说理，否则违反了原《共同体商标条例》第75条（现《欧盟商标条例》第94(1)条）的规定。